Covid policy during the second wave: could citizen participation have strengthened public trust?

During the first wave of the corona crisis ´the joined fight of all people against coronavirus´ was the dominant motto. But during the second wave public trust in government policy has diminished. Could citizen participation by means of apps or workshops have strengthened public trust? Can governments change this trend by focussing on citizen participation in the future course of the pandemic?

Jasmijn Post will give an explainer, followed by a conversation with Selma Franssen and questions from the audience. 

Brussels Explained

deBuren, Curieus and The Bulletin joined hands with journalist Selma Franssen to organize an English edition of ´Moeilijke Dingen Makkelijk Uitgelegd´ with a focus on Brussels. And fortunately, in these times of social distancing, we can also circulate knowledge online. Every Wednesday in September and November we invite an expert to give a presentation on a complex topic, followed by questions from the audience moderated by Selma Franssen on Facebook Live. For those people who don´t use social media: each explainer will also be published as a podcast by Yelena Schmitz on the website after each live session.

Do you have a question for Jasmijn Post? Pose your question via Facebook chat during the live session, or in advance via info@selmafranssen.nl. 

deBuren, Curieus en The Bulletin organiseren samen met journalist Selma Franssen een Engelstalige editie van 'Moeilijke Dingen Makkelijk Uitgelegd', met de focus op Brussel. Journalist Jasmijn Post stelt vast dat steeds meer mensen zich tijdens de tweede golf in deze coronacrisis vragen stellen bij het nut van bepaalde maatregelen. Tijdens deze editie geeft antwoord op de vraag of burgerparticipatie het vetrouwen van de burger had kunnen redden.

Waar het motto tijdens de eerste golf 'samen tegen corona' was, lijkt het nu soms net alsof het 'samen tegen de gevestigde orde' is. Op zondag 16 augustus organiseerde Viriswaanzin vzw in Brussel een manifestatie tegen de coronamaatregelen. Op 25 augustus diende de vzw een klacht in tegen viroloog Marc Van Ranst wegens onnodig angst zaaien en het verspreiden van valse informatie. Op 14 oktober worden de klachten van Viruswaanzin behandeld door het Brusselse hof van beroep. 

Steeds meer mensen stellen vragen bij het nut van bepaalde maatregelen. Gastauteur Koen Smets legt het goed uit op Apache: "Is een bubbel van 5 personen veilig, en een van 6 niet? Waarom moesten de Britten aanvankelijk 2 meter afstand houden terwijl elders in Europa 1,5 meter genoeg was – en waarom is 1 meter afstand nu OK in het VK?” Smets concludeert dat een overheid een maatregel goed moet kunnen uitleggen en anders twee keer nadenken voordat ze hem oplegt. 

Welke rol had burgerparticipatie via apps of workshops gespeeld kunnen hebben? Kunnen overheden hier alsnog op inzetten voor de maatregelen voor het verdere verloop van pandemie?